在英国病毒最初只是被允许传播。台湾等其他国家地区立即将重点放在遏制上以便将感染人数保持在最低水平。第波之后事实证明干预较晚的国家不仅患病和死亡人数更多而且经济收缩幅度更大。因此快速遏制似乎对公共卫生和经济都更好。措施越严格对经济的损害就越小至少在第波结束后是这样横轴第波期间的增长纵轴年月日每百万居民中确认的新冠死亡人数我们的数据世界编辑精选历史乌克兰战争年和平还是进步升级历史选举时间这些口号不起作用天文学自然科学也必须去殖民化所有这些国家都值得比较吗并非总是如此当然这对经济的基础有很大影响。

德国拥有真正的生产经济例如大型汽车工

业库尔曼在第波浪潮中消费者信心下降对他们的影响要小于中国零部件供应不足的影响。现在结束了。另方面意大利和 瓜德罗普岛电子邮件列表 西班牙等国家因航空和旅游业的严格措施而深受其害。但是所有国家都相互依存。在荷兰出口约占的因此我们从危机中复苏在定程度上取决于其他国家主要是我们的近邻的复苏。荷兰的情况如何在荷兰酒店和活动行业有很多就业机会。他们在封锁措施中遭受了很多痛苦但具有韧性。

这些部门几乎不需要资本密集型投资

如果家公司倒闭那么创办家新公司相对容易。荷兰还拥有规模庞大质量上乘的服务业。这样做的好处是很多人可以在家工作所以劳动生产率损失较小。根据第三季度的数据荷兰目前的经济状况好于其他 电子邮件线索 欧元区国家。由于电晕危机我们遭受的损失最小。这主要是由于我们强大的数字基础设施和相对温和的封锁措施说。多亏了紧急援助计划场失业海啸才得以避免。此外酒店和会展业在整个经济中的作用相对较小。