例如我们想要修改我们自己还是农作物的那么可持续性呢尤其是现在我们生活在个讨论似乎变得两极分化的时代人们开始质疑科学知识的可靠性那么的实践情况如何有机会对文章做出回应但我们还没有真正考虑过这种互动如何才能具有建设性和积极性。人们可以张贴任何东西。这本身并没有错但它确实使进行良好对话变得更加困难。有些人在他们的观点上可能非常自信这让其他人觉得不愿意回应。如何在网上进行良好的交谈实际上我们对此并没有太多的基础知识。

那么我们在谈论什么样的知识呢对文章

的反应可以通过平台发布在上。通过免费使用例如关于对话和在线交流的知识。我们是个科学平台希望以透明 列支敦士登电子邮件列表 的方式工作。伟大的事情是科学研究正在对这些事情进行。而其他类似的新闻平台也收到了对文章的回应并且可能有类似的问题。这样我们就可以调查这件事。您想要防止发生什么样的反应当然我们不想要明显的东西比如性别歧视种族主义的人身攻击评论。我们想为每个想加入对话的人创造个安全的环境。

我们也有群人主要是想自己直播谁散发出

我特别想表达我的信息但我不准备讨论它的切。这不是日常生活中谈话的方式。那么你不只是发送。此外有时我们发 电子邮件线索 现很难核实的来源证实了立场而且我们自己也不知道它们是否科学可靠。这对我们作为个科学平台来说很重要。方面我们想为使用我们已知的科学资源以外的资源的人提供空间编辑精选历史乌克兰战争年和平还是进步升级历史选举时间这些口号不起作用天文学自然科学也必须去殖民化因此信息的可靠性很重要你还想在评论中看到什么建设性的对话。