MAD 的胁可以防止核冲突。SDI 提出了一种替代概念，提出了一种能够拦截和压制弹道导弹的导弹防御系统。这种对 MAD 原则的背离标志着国防思维的巨大转变，引发了关于改变威慑动态的可行性和可取性的讨论。 1.2 重新评估战略稳定性： SDI 的重要性超出了理论范围，促使美国和苏联重新评估其战略考量。有效的导弹防发了人们对进攻性威胁可信度的质疑，促使人们重新审视战略稳定的复杂性。 2. 外交和地缘政治影响： 2.1 引发军控争论： SDI的宣布在国际舞台上引发了激烈争论。人们担心该倡议可能会破坏军控协议，特别是反弹道导弹条约。

的前景迫使政策制定

苏联对此表示保留，担心强大的导弹防御系统会破坏战略平衡。这些外交讨论强调了该倡议作为军备控制谈判和重塑全球安全规范催化剂的重要性。 2.2 促进外交对话： 尽管SDI面临质疑和批评，但它也为超级大国之间的外交对话提供了动力。该倡议迫使政策御系统者重新评估力量平衡和威慑方程的稳定性。SDI 对防御能力的重视引制定者解决进攻和防御之间复 肯尼亚 WhatsApp 号码列表 杂的相互作用，导致人们重新讨论战略技术的影响及其对国际关系的影响。SDI 作为外交试金石的重要性超出了其技术可行性。

成立相信灾难性报复的威

3. 技术创新与传承： 3.1 开创性的技术进步： SDI 的雄心勃勃的目标刺激了先进国防技术的突破性研究和开发。虽然全面实现天基导弹防御系统具有挑战性，但对这一愿景的追求推动了传感器、跟踪机制和拦截技术的创新。其中许多技术突破继续塑造着现代防御系统，凸显了战略防御计划的持久遗产。 3.2 塑造现代防御战略： SDI 的遗产在国防战略的转.2 重新 电子邮件线索 评估战略稳定性： SDI 的重要性超出了理论范围，促使美国和变中得以延续。虽然该倡议本身没有达到其最初的目标，但其影响力仍然存在，成为重新思考国防理论的催化剂。