他们以几美分的价格出卖读者的数据和信任。巨额利润流向了谷歌和其他科技巨头只是像数据读者是否应该以高昂的价格买回数据只有大约的用户希望同意处理他们的数据。从奥地利的开始越来越多的媒体实施了付费或没问题的解决方案。用户不能自由选择是否同意按照的规定但如果不想同意则必须购买订阅。

通过秘密收集我们的生物识

对跟踪说不不仅耗时您必须提供姓名地址和信用卡信息而且用户还必须掏腰包而媒体公司只收取每个用户几美分的费用数据显示和目前对未追踪的计划收取每年欧元的费用。每年收取欧元的费用而甚至每 号码数据库 年收取欧元的订阅费用不带广告。如果将这些数字与媒体公司的总收入进行比较就可以清楚地看出利润有多么巨大如果所有读者都购买了订阅该公司将产生大约亿欧元的收入。

赫尔墨斯中心总裁

目前他们的数字收入约为万欧元。换句话说的数据保护律师表示人们有时需要支付十倍二十倍或一百倍的费用才能停止共享数据。人们的印象是这不是同意的公平替代方案而是出售昂贵的订阅费。这一解决方案的流传或许还基于奥地利数据保护局年的裁决该裁决称制度不存在违反的情况。然而此案是由非专业处理者 电子邮件线索 提起的并且向当局报告的事实在很大程度上不准确。